NÃO LEVE A SÉRIO
QUEM NÃO SORRI!
DE SER IGUAL AOS OUTROS
FORA LULA!!
FORA DILMO!!
NADA COMO SER
UMA PESSOA SINCERA
A CADA DIA EU APRECIO
MAIS O DILMO DA SILVA!
XXXXXXXXXXXXXXXXXXX
MUTRETA NO AR
Lojas Americanas contratou o advogado de Dilmo da Silva, quando descobriram as roubalheiras da Lava-Jato. A criatura chama-se Cristiano Zanin Martins, aquele com cara de drácula. Lembra?
Depois de declarar um rombo de R$ 41 bilhões, a Americanas perdeu na justiça para o BTG, que conseguiu bloquear o valor antes de entrar com o pedido de recuperação judicial.
A decisão foi do desembargador Flávio Marcelo de Azevedo Fernandes, do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro (TJ-RJ). Mas a varejista recorreu da decisão.
Imagina quantos milhões de dólares a criatura vampiresca vai ganhar do trio bilionário - Jorge Paulo Lemann, Marcel Telles e Beto Sicupira.
-
BIBO DISPUTA ELEIÇÃO DE LÍDER DA OPOSIÇÃO - Do Metropoles:
Quatro bolsonaristas raiz do PL disputam a liderança da Oposição na Câmara dos Deputados: Bibo Nunes (RS), Carla Zambelli (SP), Luiz Phillipe de Orleans e Bragança (SP) e Carlos Jordy (RJ). Nunes entrou na disputa na segunda, a dois dias da posse.
Dentro do partido, muitos deputados são contra os nomes de Jordy e Zambelli por considerarem os dois excessivamente extremistas (existem gradações no extremismo, na avaliação bolsonarista).
Há também, no PL, uma mágoa com Zambelli pelo episódio da perseguição a mão armada de um homem negro um dia antes do segundo turno da eleição. Não pela vítima, mas porque credenciam a ela uma perda de votos significativa para Bolsonaro.
Sobre Jordy, alguns deputados consideram que o parlamentar “não fez nada” durante seu primeiro mandato na Câmara e que, com a liderança, apenas tenta se manter em destaque apenas com discursos extremistas.
Luiz Phillipe de Orleans e Bragança, chamado de “Príncipe”, era o favorito na disputa até a entrada de Bibo Nunes, quem alguns deputados consideram ser “mais político”. É certo, contudo, que os deputados favoritos entrem em um acordo de composição.
-
O PARTIDARISMO NA GUAÍBA/ESPORTES - Escreve o João Paulo da Fontoura:
Vou falar um pouquinho do Cristiano Silva, um ótimo radialista, um dos bons da Guaíba, mas um fazedor do 'L' que não consegue se conter.
Pra mim, zero problema, pois tenho vários amigos lullista e dou-me bem com todos. Mas a Guaíba é uma rádio, um negócio. Uma coisa é num programa tipo 'news' alguém opinar politicamente a favor de A ou B, faz parte. Mas no futebol, não, a gente sintoniza para ouvir noticias esportivas e pronto.
A opinião política do Cristiano até pode importar, mas ali não é o espaço. Vá alguém fazer isso na Band, na Grenal, por exemplo, para ver o resultado.
Pra mim o partidarismo do esporte na Guaíba, sempre a favor da esquerda, faz com que a mais tradicional rádio do nosso estado esteja na rabeira em termos de audiência esportiva.
Ontem, ao meio-dia, eles falavam sobre boicote de torcedores a patrocinadores de time adversário. O Cristiano disse que não acreditava nisso, e que ele, por exemplo, somente iria boicotar os patrocinadores golpistas, UAU!!!???
Cristiano, por favor, passa-me a lista, pois quero comprar deles; pra mim, é como penso e é um direito meu, golpistas são os que assaltaram o poder na mão grande! Democracia Já! (Olhem o mal que o Nando Gross fez e ainda perdura na nossa Guaíba!) Abaixo a ditadura!
-
ÍNDIOS BRASILEIROS SÓ QUEREM SOMBRA E ÁGUA FRESCA - Escreve o Ignácio Mahfuz:
Os índios brasileiros, cujas "reservas" ocupam cerca de 14% do território do Brasil, não plantam, não criam (com raras exceções) porque, seguindo as "sábias orientações" das ONG$ HUMANITÁRIA$, são ecologistas, preservam a natureza...
-
NÃO ACREDITO NUMA PALAVRA DESSE SUJEITO
Aldo Rebelo, ministro da Defesa de Dilma e cotado para o Ministério de Lula da Silva, financiado pelas grandes mineradoras, tem que ser denunciado:
Se você está pesquisando na internet o que significa esse termo, então talvez você seja cringe. É uma gíria que está bombando na internet nos últimos dias. A palavra traduzida ao português seria como “algo vergonhoso”, e está sendo usada em discussões entre a geração “Z” e "millennials”, afim de distinguir cada uma.
NOTÍCIAS SOBRE O
PRESIDENTE DO BRASIL
- O presidente não gostou da matéria da BBC News. Já está pensando em aplicar uma multa na BBC, igual ao do Telegram, um milhão e 200 mil reais.
O "crime" da BBC:
Alexandre de Moraes chegou ao Supremo Tribunal Federal (STF) em 2017 por obra do acaso, quando uma inesperada vaga na Corte foi aberta após um acidente fatal vitimar o ministro Teori Zavascki. De lá pra cá, se tornou, possivelmente, a autoridade mais temida e poderosa da República.
À frente de inquéritos controversos abertos de ofício pelo próprio STF, o ministro já determinou centenas de prisões, suspensão de contas em redes sociais e até mesmo o afastamento do governador do Distrito Federal, Ibaneis Rocha, sob a justificativa de conter ataques à Corte e ao Estado Democrático de Direito.
Para alguns, Moraes se tornou o herói da República, entendimento que ganhou mais apoio após o dia 8 de janeiro, quando apoiadores do ex-presidente Jair Bolsonaro inconformados com a eleição do presidente Luiz Inácio Lula da Silva invadiram as sedes dos três Poderes. Para outros, porém, é visto como um ministro que acumulou poderes demais e tem desrespeitado garantias constitucionais, ferindo o sistema democrático que pretende preservar.
As investigações concentradas no gabinete de Moraes tiveram origem no chamado inquérito das Fake News, alvo de controvérsia jurídica já no seu início, por ter sido aberto no início de 2019 por decisão direta do então presidente do STF, Dias Toffoli. Isso foi feito à revelia da Procuradoria-Geral da República - ou seja, sem a participação do Ministério Público, que é a instituição responsável por investigar e denunciar criminalmente no país, segundo a Constituição Federal.
No entanto, julgamento do STF de junho de 2020 considerou o inquérito legal. A avaliação foi que o Supremo pode abrir investigação quando ataques criminosos forem cometidos contra a própria Corte e seus membros, representando ameaças contra os Poderes instituídos, o Estado de Direito e a democracia.
A partir daí, outros inquéritos foram instaurados, como os que investigam atos antidemocráticos ou a atuação de milícias digitais. Em vez de a relatoria dessas investigações serem sorteadas entre os ministros do STF, elas foram mantidas com Moraes, sob a justificativa de apurarem possíveis crimes relacionados ao inquérito inicial.
Para críticos, como o professor de Direito Processual Penal da Universidade Federal Fluminense (UFF) João Pedro Pádua, isso estaria concentrando muitos poderes nas mãos do ministro.
"A lógica do Estado de Direito foi criada lá no século 18, principalmente contra o absolutismo monárquico, que era o símbolo da concentração de poder. Então, a lógica do Estado de Direito é dividir poder, evitar que uma autoridade só, por mais poderosa que ela seja, decida sobre tudo. Porque se essa autoridade falhar, e é previsível que ela vá falhar, ninguém mais tem proteção em lugar nenhum", argumenta o professor.
O professor de Direito Constitucional da Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) Emilio Peluso considera difícil avaliar no curso das investigações, que em boa parte tramitam em sigilo, se de fato há conexão em todos os inquéritos que justifiquem sua manutenção nas mãos de Moraes.
Ele reconhece que a concentração dos casos com um único ministro traz riscos, mas avalia que uma recente mudança no regimento interno do Supremo, obrigando que todas as medidas cautelares adotadas individualmente por ministros sejam imediatamente submetidas ao plenário ou a uma das duas turmas da Corte, reduz a possibilidade de abusos. Medidas cautelares são aquelas que visam preservar o andamento de uma investigação ou processo, como prisões temporárias, monitoramento eletrônico e suspensão da função pública.
"Com isso, você mantém um ministro que já tem conhecimento de toda a investigação e já sabe aquilo que pode levar a uma eventual responsabilização no futuro, que conhece o processo como um todo e que pode continuar dirigindo esse processo de uma maneira eficaz dali em diante. E, ao mesmo tempo, você exige que todos esses atos sejam fiscalizados pelo plenário ao exigir essa submissão imediata das decisões cautelares", nota Peluso.
Para o professor de Direito da Universidade de São Paulo (USP) Rafael Mafei, é natural que haja controvérsias quando se trata de um volume tão grande de decisões. No entanto, ele avalia que, de modo geral, o ministro tem agido corretamente para enfrentar o que vê como o maior ataque ao sistema democrático estabelecido pela Constituição de 1988.
"Evidentemente, se a gente for olhar uma por uma, é muito difícil - e isso vale para Alexandre de Moraes, para qualquer outro magistrado - que haja consenso sobre todas as decisões que tomou num universo tão grande de casos, porque as pessoas têm mesmo interpretações divergentes, seja sobre os fatos, as provas, ou a (aplicação da) lei", afirma.
Leia toda a matéria no https://www.bbc.com/portuguese/brasil-64464312
-
JORNALISTA DA RÁDIO GAÚCHA POSTOU ONTEM
Acordei e ainda é janeiro. Bom dia!!
Genial!! Só que não consegui entender o sentido da intelectual criatura.
Sabe o que é mais triste? A quantidade de pessoas que "curtiram" a besteira.
-
E ESSA? É FAKE?
-
SABE AQUELA HISTÓRIA?
"TU ENTRAS COM O FIOFÓ E EU COM O..."
Alemanha promete doar mais de R$ 1 bilhão para Lula ‘cuidar das florestas’
-
GRIFO 32 - Editada por um baita jornalista, Paulo de Tarso Riccordi, a revista tem circulação gratuita. Em PDF e no issuu. Fácil e bom de ler.
No pé da página 2 há um link amarelo e laranja para os interessados se inscreverem para receber, mensalmente e de graça, as edições do Grifo, jornal de humor.
A edição 32: https://drive.google.com/file/
-
PIADINHA
AULA DE ASTRONOMIA
