NÃO LEVE A SÉRIO
QUEM NÃO SORRI!
CHEGA DE MACHÕES ANÔNIMOS
Todos podem fazer críticas, a mim, a qualquer pessoa ou instituição. Desde que SE IDENTIFIQUE. Não apenas com o primeiro nome. Claro que existem pessoas que conheço e que não necessito dessas informações. MAS NÃO VOU PUBLICAR CR[ÍTICAS FEROZES OU BRINCADEIRAS DE PÉSSIMO GOSTO. NADA DE OFENSAS, NEM ASSINANDO!!
E não esqueça: mesmo os "comentaristas anônimos" podem ser identificados pelo IP sempre que assim for necessário. Cada um é responsável pelo que escreve.
TODOS NÓS SOMOS RESPONSÁVEIS EM SALVAR O RIO GRANDE E O BRASIL.
A IXQUERDA DOMINA
AS REDAÇÕES BRASILEIRAS (1)
Texto de Bruna Komarchesqui, com colaboração de Eli Vieira.
Publicado na Gazeta do Povo
A queixa de que a maioria dos jornalistas é de esquerda (militando em causas progressistas) e as coberturas não são tão imparciais quanto alegam os veículos pode ir além de mera implicância ou intuição dos leitores de notícias. Em sua edição mais recente, uma das maiores pesquisas feitas com jornalistas brasileiros mostra que a maioria esmagadora (81%) dos que responderam sobre convicções políticas se declararam de esquerda (52,8%) ou centro-esquerda (29%). Por outro lado, apenas 4% dos jornalistas disseram ter posicionamento mais à direita (sendo 1,4% de direita e 2,5% de centro-direita). Até mesmo os que se identificam como extrema-esquerda (2%) superam os que os que se dizem de direita. Apenas 0,1% classificam-se como de extrema-direita.
Dados mais antigos já davam indicações parecidas. Em 2017, ao rebater um ataque do ex-prefeito de São Paulo Fernando Haddad à imprensa, o então editor-executivo, hoje diretor de redação da Folha de S. Paulo, Sérgio Dávila, admitiu que “as Redações são formadas em sua maioria por uma elite intelectual de jovens progressistas de esquerda” e que “o resultado era palpável nas páginas do jornal, por mais que os profissionais se empenhassem em fazer valer o princípio de apartidarismo que é pilar do Projeto Editorial da Folha”.
Segundo escreveu Dávila, a redação da Folha tinha, na época, 78% de jornalistas identificados como centro-esquerda. “Em 2014, no segundo ano de governo Haddad, censo interno realizado pelo Datafolha atestou que 55% dos jornalistas da casa se consideravam de esquerda, e 23%, de centro. Indagados sobre como situavam o próprio jornal, 50% o colocavam no centro, e 30%, na esquerda. A maioria adotava posição liberal em relação a aborto, direitos homossexuais e drogas, em números eloquentemente superiores aos da população brasileira como um todo: 82% a favor da descriminalização da maconha e 96% a favor da união civil entre homossexuais, ante 77% e 39% dos brasileiros, respectivamente", pormenorizou.
Definindo Haddad como possivelmente “o prefeito mais paparicado por jornalistas em toda a história de São Paulo”, o editor-executivo acrescentou que “por causa dessas características [dos jornalistas], encontrou terreno fértil nas Redações a agenda ‘São Paulo, Nova Amsterdã’”, do petista, que trazia propostas como o “biciclicentrismo das ciclofaixas e ciclovias” e o pagamento de salários a usuários de crack.
Na mesma época, em dezembro de 2017, um levantamento realizado pelo Instituto Paraná Pesquisas a pedido da Gazeta do Povo mostrou que não existia um posicionamento político dominante no Brasil. Segundo a pesquisa, houve um empate técnico na escolha do brasileiro pela direita, esquerda, centro e por uma postura independente. Todas as posições tinham, então, pouco mais de 20% das preferências, e se igualavam dentro da margem de erro de 2%. Ou seja, o ambiente posicionado mais à esquerda das redações, evidenciado por Dávila, não refletia uma tendência geral entre a população. E as pautas trabalhadas, portanto, poderiam estar descoladas dos anseios dos cidadãos.
“Os jornalistas de direita, em sua maioria, procuram fazer análises, sem confundir com opinião. Já os de esquerda são militantes, fora algumas exceções, como Fernando Gabeira, que consegue fazer uma análise independente da posição dele, ou William Waack, por exemplo. Mas a maior parte dessa geração com menos de 50 anos tem uma visão viciada e confunde análise com posições pessoais. Isso empobrece a maior parte do jornalismo”, analisa a professora de filosofia Bruna Torlay, diretora de conteúdo da Revista Esmeril.
Torlay estende a crítica aos veículos nacionais que, na opinião dela, perdem ao não abrir espaço para jornalistas com visões divergentes. “São poucos os jornais que contam com jornalistas do espectro associado à direita, cuja característica é não difundir narrativas forçadas sobre a esquerda. Esses veículos também costumam ser plurais e abrir espaço para pessoas de centro-esquerda, o que não acontece nos outros, que só contratam profissionais de centro-esquerda”, afirma.
A ciência pode explicar esse comportamento. Um estudo conduzido pelos psicólogos sociais Jesse Graham (Universidade do Sul da Califórnia), Brian Nosek (Universidade da Virgínia) e Jonathan Haidt mostrou que os conservadores entendem melhor a esquerda do que o contrário. Os pesquisadores pediram a mais de duas mil pessoas que respondessem a um questionário, com três tipos de opiniões políticas: as suas próprias, fingindo serem progressistas/esquerdistas típicos, e fingindo serem conservadores/direitistas típicos. Como resultado, os moderados e conservadores foram mais precisos em representar o papel dos outros grupos. E quanto mais progressistas eram os respondentes, mais imprecisas foram suas previsões sobre como pensam os demais grupos.
Matriz marxista na formação
Outra explicação possível para o fenômeno do esquerdismo nas redações advém da própria formação acadêmica. Nos Estados Unidos, por exemplo, as universidades pendem para a esquerda. Em 2017, a Young America’s Foundation afirmava que, para cada orador conservador, havia 11 do outro lado do espectro político. Em algumas instituições de maior prestígio, como a Princeton, a proporção era de 30 docentes democratas para cada republicano. Já aqui no Brasil, um estudo realizado com professores de História de países do Mercosul, em 2018, revelou que 84,5% dos docentes brasileiros disseram preferir siglas de esquerda ou centro-esquerda.
"Educação é formação num ambiente de liberdade, de abertura, num ambiente de diálogo, de debate. A universidade e o ensino básico estiveram, e eu acho que ainda estão, muito dominadas por uma matriz marxista. Nós estamos há décadas e décadas com essa matriz. E eu diria não só essa matriz, mas uma matriz militante, ativamente militante, samba de uma nota só. Isso tem consequências. Quando a ideologia domina o processo de conhecimento, o que desaparece é o conhecimento", opina Carlos Alberto Di Franco, que é doutor em Comunicação, especialista em Jornalismo Brasileiro e Comparado e consultor de empresas informativas.
“No Brasil, não é o esquerdismo que predomina, é a mediocridade. O comodismo é maior entre os brasileiros do que a identificação com uma ideologia”, completa Bruna Torlay. “O progressista é a pessoa que não contestou a própria formação recebida na universidade, não procurou outras fontes além da bibliografia distribuída pelos professores, e a maioria dos cursos é de esquerda. As pessoas que têm curiosidade correm o risco de rever suas posições, porque não são acomodadas, vão além e procuram outras teorias, autores e visões de mundo. No Brasil, a desvalorização da alta cultura faz a mediocridade predominar. As pessoas não vão além do obrigatório, e o obrigatório é esquerdista. É pela mediocridade que a coisa se mantém”, defende.
(CONTINUA AMANHÃ)
XXXXXXXXXXXXXXXXXXX
O chato é que teve uma trombose na perna direita, o que afeta a caminhada. Os movimentos vão voltar depois que começar a radioterapia.
Espanha está cheio de planos. Pelo menos uns três projeto, além do livro sobre Porto Alegre, com fotos espetaculares.
-
ACREDITEM - Eloi Sessim, aquele de Tramandaí e Cidreira, é candidato a deputado federal.
Estou até pensando em dar uma força pra ele: declarou que tem apenas R$ 161.308,25 em bens. GOD!!
-
ISSO É UMA VERGONHA - Se deram conta que o maior partido do Rio Grande do Sul não tem candidato ao Governo e muito menos ao Senado? O rapazinho, que se tornou "líder" do partido, conseguiu manobrar a convenção comprando votos, através de carguinhos do governicho do Dudu Milk,
Acredito que é primeira vez que o MDB não participa da disputa majoritária desde 1982.
-
ACREDITEM 2 - Stela Farias, aquela mesma de Alvorada, é candidata a deputada estadual. GOD!!
-
REFLEXÃO
Um lembrete para a nova presidente do STF, Rosa Weber:
"Quando a política entra nos tribunais, a justiça foge pela janela".
Nunca o STF foi tão partidarizado, como agora. Sua função é julgar, perante a Constituição. Espero que mude, para o bem do Brasil!
Bibo Nunes, deputado federal do PL
-
EM CANOAS
-
LULA DESMORONA! - Assista:
-
A RESPOSTA DO TURCO - Pedro Simon é a principal liderança do MDB gaudério e um dos próceres do MDB nacional. Respeitadíssimo. Ele, que não aprovou o aluguel do partido para o Dudu Milk, está abertamente apoiando a candidata ao Senado do PSC Maristela Zanotto. Detalhe: na propaganda da TV aparece de relance o candidato do PSC Roberto Argenta.
-
ESQUECI DO APPEL! IMPERDOÁVEL!! - O querido amigo Alexandre Appel está desde julho passado comandando o Procon de Porto Alegre. O pior é que li o release, assinado pelo Gonçalo Valduga (filho do Erico), e "guardei" - a minha desorganização me faz passar cada vergonha...
"O Procon deve atuar sempre no sentido de melhorar seus serviços. Pedi ao Alexandre o que peço a todos os nossos secretários: levantar cedo, dormir tarde e trabalhar com dedicação por alternativas que melhorem a vida dos porto-alegrenses", afirmou na posse o prefeito Sebastião Melo.
Para Appel, que possui na bagagem seis anos de experiência no Procon estadual, a missão dada pelo prefeito será cumprida com dedicação. "A determinação é para que o Procon seja mais resolutivo e eficiente à população", afirmou.
-
PRA ENCERRAR CONVERSA FIADA - O agronegócio representa quase um terço do PIB brasileiro.
-
SABE O MOTIVO DA MANUELA TER SUMIDO? - Recebo do Fernando Campos da Rosa:
A Manuela D'ávila está em Belo Horizonte para participar da campanha do Alexandre Kallil do PSD com apoio da União Brasil (que recebeu do fundão a maior fatia do bolo - 800 milhões). O gaúcho Juliano Corbellini contratou a empresa de comunicação da Manuela e outra sócia que funciona na rua Bordini, 700.
-
FOTO MARAVILHOSA!
PRECISA LEGENDA?
-
TÁ COM SAUDADE DELA?
-
Mas o pior são os seguidores de Godard e da Nouvelle Vague. São chatos em diversas línguas, inclusive brasileiros.
Esse pessoal que está desde ontem elogiando o cineasta não viu NADA de Godard. Aposto!!
ou nas redes sociais @flaviodutra06
ou Flávio Dutra no Facebook
Enfartei em Portugal - Uma história verídica, do Paulo Palombo Pruss.
PEDIDOS PELO paulopruss@hotmail.com - R$ 45,00
(despesas de Correio incluídas)
Alfredo Octávio - O Maior Jornalista do Brasil,
PEDIDOS PELO jlprevidi@gmail.com -
R$ 35,00
(despesas de Correio incluídas)
-
CANDIDATES A DEPUTADE FEDERAL 1
AMARAL EL NEGRITO
AMINIE P J C S
ANTONIO COLETIVO MÃOS DADAS
APOSTOLO JAIME
ARTUR GOULART TAXISTA DO BEM
CAPELETTI
-
PIADINHA
A Manuela faz campanha em Minas para candidato do Psd,que no Rs é o partido da Ana Amélia que apoia o governo Leite!
ResponderExcluirJor"nazismo" em ação com Vera Magalhães e seus cupinchas: vergonha!
ResponderExcluir13:28-Falou pouco,mas falou
Excluirgroselha pura....cara chato!
Manu: esquerdopata "caviar capitalista"/$$$.
ResponderExcluirTão caviar que, quando do noivado com o Rodrigo Marroni, foram curtir a "pré-lua-de-mel" em Buenos Aires. Buenos Aires dos bons tempos, não essa atual destroçada pelo Gardelón e Cretina Kirchner. Outro exemplo do comunismo de araque da Maconhela é o fato de terem comprado o enxoval da criança em Nova York.
ExcluirTem mais!!!
A comunista e o marido possuem um barco para velejar no Guaíba. Lindo, não???
Tudo que todo capitalista sua para conseguir, os comunistas conseguem "facinho, facinho". Tetas gordas dos partidecos.
O barco é do marido dela, que é músico e escritor e veleja desde muito antes de conhecer ela. Ah, claro, agora vão dizer que o Cara mama na Rouanet. Menos, menos.
ExcluirPois é, tentaram até entrar para um clube náutico de uma forma pitoresca, mas parece que a estratégia não deu muito certo.
ExcluirBoa tarde Prévidi
ResponderExcluirO inimigo é outro!
O Social-democrata.
Heilbroner mostrou no artigo (“Após o Comunismo”, na revista The New Yorker, 1990) que Ludwig von Mises (1920) havia mostrado que o socialismo não poderia funcionar como um sistema econômico.
“Mises estava certo”
Marx criou sua própria teoria do comunismo e muitas vezes lutou com o que chamou de “socialismo utópico”.
Marx é o pai do socialismo científico. O modo de produção é a base da sociedade, e o socialismo é inevitável porque o modo de produção social mudará.
Marx acreditava que sua análise econômica revelava a inevitável relação linear dos vários modos de produção.
A União Soviética nunca afirmou ter alcançado o estágio comunista do modo deste modo de produção. O líder supremo da URSS nunca afirmou que a URSS havia chegado ao estágio final do modo de produção.
Stalin só promoveu a ideia do socialismo em um país. O socialismo é a propriedade estatal dos meios de produção. À medida que o socialismo clássico se desintegrava, o mesmo acontecia com a social-democracia.
O Social-democrata aceitam a existência de uma economia de mercado e a propriedade privada da maioria dos meios de produção. Eles também aceitam que os mercados precificam a maioria dos bens de consumo em uma economia. Muito mais espertos do que os socialistas que entendem que se permitirem que os capitalistas continuem produzindo e criando riquezas, eles ganharão mais, deixando os social-democratas a responsabilidade de confiscar uma parte da riqueza e redistribuí-la para sua base.
O objetivo da social-democracia não é necessariamente a "luta de classes".
Eles defendem a propriedade privada dos meios de produção, mas querem mostrar aos proprietários o que eles podem e não podem fazer com seu capital.
Eles querem empurrar as forças produtivas do capitalismo. Em troca, eles abrem grandes negócios e privilégios a grandes mercados.
Eles não defendem a nacionalização dos meios de produção em princípio .
Eles só querem que o “clube” administre o sistema de produção, mas não querem assumir a responsabilidade por isso.
O socialismo, como o nome sugere, é uma filosofia econômica que mata seu hospedeiro.
A esquerda atual é composta principalmente de parasitas, idealistas e pessoas “felizes”, não comunistas linha-dura.
Não creio que o inimigo seja realmente outro. O inimigo é a esquerda e todas as suas ramificações, que englobam socialistas, social-democratas, comunistas, progressistas, igualitaristas, entre outros. Eles raramente brigam entre si, e quando eventualmente o fazem é porque há algum interesse subjacente. Para simplificar, alguns chamam toda essa patota de comunistas, e não tiro a razão. Embora com estilos diferentes, todos são críticos do capitalismo, e isso os faz irmãos de sangue.
Excluir18:29-Quanta groselha num
Excluirtexto só....não serve nem pra
refrigerante.Rarará,como diz
o Zé Simão da Band News FM.
Godard ficou famoso no Brasil mais por uma proibição a um de seus filmes do que pela qualidade (duvidosa) de sua filmografia.
ResponderExcluirQualquer filme dele é melhor
Excluirque qualquer filminho nacional
cheio de globais,atualmente.
Convenhamos, 02:31, isso não é grande coisa.
ExcluirMaconhela vai fazer o de sempre: perder uma eleição mas embolsar uma grana.
ResponderExcluirConcordo, o princípio do sistema econômico comunista é auto destrutivo ,
ResponderExcluirOu, poeticamente, uma crônica de uma morte anunciada, ou é certo que não dará certo!
Ele não produz riqueza, só a consome; e quando ela acaba, vem o colapso.
ExcluirO Lula vai chamar o Titio
ExcluirMeirelles,gente.Para que
tá feio,tchê!!!!!kkkkkk
Prévidi, minha sogra, ouvinte diária do Rogério Mendelski, estranhou a ausência do Marcão.
ResponderExcluirTu sabes o que houve, saiu ou foi defenestrado?
O esporte na Band está com ótimos números.
Pelo que me disseram, mais uma vez, pela décima, ele pediu para sair. Ele não tem maias saco para trabalhar.
Excluir