Jamais troquei de lado.
Por quê? Eu não tenho lado.
Ou melhor, o meu lado sou eu
...
ANDO DEVAGAR
PORQUE NÃO TENHO PRESSA
...
ANDO DEVAGAR
PORQUE NÃO TENHO PRESSA
Escreva apenas para
NUM "AMBIENTE HUMANO" É LÍCITO
BUSCAR A CONTRIBUIÇÃO DE IGUAIS
Vários sites/blogs de esquerda estão buscando a contribuição dos leitores para sobreviver. Desde que contratos publicitários milionários foram cancelados pelo novo Governo federal não há outra alternativa.
Não é muito diferente do que fazem os grandes conglomerados - guardadas as proporções. Buscam que seus leitores assinem - quer dizer,paguem - para ler o noticiário.
Na real, os blogs e sites, como são abertos - gratuitos - não têm chances de, agora, cobrarem.
Estou nesta, com um agravante. Perdi um processo na Justiça por falar a verdade e "caprichar demais" na adjetivação.
Por isso estou empenhado na vaquinha, para que consiga pagar o que uma juíza determinou.
Segue a vaquinha. Tenho que tentar chegar perto do necessário para atender a determinação judicial.
Além de contribuir pelo https://www.vakinha.com.br/vaquinha/ajuda-ao-blog-do-previdi
aceito qualquer contribuição em uma das contas-poupança:
BRADESCO
José Luiz Gulart Prévidi cpf 238 550 700-59
agência 0939 3
conta poupança 1000049 1
BANRISUL
José Luiz Gulart Prévidi cpf 238 550 700-59
agência 0847
conta poupança: 39.081430.0-0
...
Se preferirem a opção de depositar em uma das contas, favor avisar pelo jlprevidi@gmail.com.
...
Na Vakinha pedem cadastro e é um pouquinho demorado. As transferências são muito mais rápidas.
-
POR QUE OS CORTES NAS UNIVERSIDADES FEDERAIS?
Leia atentamente trechos de matéria do http://www.ilisp.org, de 5/9/2018.
Só para lembrar que, nos períodos petistas, as indicações da UFRJ foram feitas pelo Psol:
(...)
Entre 2010 e 2018 (período em que os dados estão disponíveis), a UFRJ gastou menos, em valores nominais, com a manutenção e conservação anuais do Museu Nacional – um palácio com 11.417 m2 – do que com o salário do reitor. O pico foi em 2013, quando a universidade destinou R$ 284,1 mil para a manutenção do museu.
Desde então, os valores anuais caíram para cerca de R$ 163 mil em 2014 e 2015, e despencaram para meros R$ 5,1 mil em 2016. A situação não melhorou substancialmente em 2017, quando apenas R$ 26,4 mil foram gastos com a conservação do imóvel (sendo R$ 5,5 mil até o mês de agosto). Este ano, o corte foi ainda mais drástico: a UFRJ não gastou 1 centavo sequer com a manutenção do palácio do Museu Nacional em 2018.
No mesmo período, os gastos nominais do Ministério da Educação com a UFRJ cresceram de R$ 2,29 bilhões (2010) para R$ 3,95 bilhões em 2017. A destinação final dos recursos recebidos pela UFRJ é definida pela reitoria, dada a autonomia universitária prevista na Constituição, e não pelo governo federal.
Por outro lado, o salário do reitor da UFRJ foi superior à verba para manutenção do palácio do Museu Nacional em todo o período analisado. O atual reitor, Roberto Leher – um dos fundadores do Partido Socialismo e Liberdade (PSOL), apoiador declarado do Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST) e eleito pelos professores e alunos da UFRJ em 2015 – possui remuneração bruta de R$ 27.988,71 mensais, ou seja, R$ 335,8 mil por ano. Ainda que sejam descontadas as deduções obrigatórias (imposto de renda e previdência) e ignoradas as verbas indenizatórias, o socialista Roberto Leher recebe um salário mensal líquido de R$ 19.546,05, totalizando R$ 234,5 mil por ano.
...
É um bom exemplo, não?
...
O amigo leitor Felipe Mostardeiro me enviou um texto do Fernando Conrado, publicado no Facebook:
Vou te contar uma história que tu já conhece, mas vou fazer isso de um jeito diferente do que tu já ouviu até agora. Vou falar sobre os cortes no ensino superior. Mas não vou ficar aqui enchendo linguiça. Farei o que qualquer cidadão brasileiro pode fazer a qualquer momento. Peguei meu celular, abri o Google e coloquei “investimento educação”. Nos links que vieram, abri o do INEP, Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais, o ente federal vinculado ao MEC responsável pelos dados oficiais. Então caí na parte do site do INEP que trata de investimentos em educação e cliquei em “indicadores financeiros educacionais” (http://inep.gov.br/indicadores-financeiros-educacionais). Nela veio diversas planilhas de Excel. Examinei todas. Fiz o print que coloco nesse post para que examinemos juntos os números. Sem choradeira. Sei mimimi. Sem uiuiui. Apenas números.
Antes disso quero que tu tenha em mente duas informações:
1) O orçamento para educação é determinado pela Constituição. Existe um mínimo e o governo pode aportar mais conforme as contas públicas. Quanto mais dinheiro em caixa, mais poderá ser investido. Normalmente o governo faz isso. O atual investiu 50 BILHÕES além do mínimo constitucional e 7 Bilhões a mais do que o governo anterior (https://glo.bo/2LiOHDY),
2) Na Educação PÚBLICA existem 40 milhões de estudantes na Educação Básica (Censo INEP 2018 - https://bit.ly/2UveIQo ) e 2 milhões no Ensino Superior (https://bit.ly/2G8Pu2M)
Ok. Passemos aos dados.
Devido à complexidade (?) e à dificuldade (?) (não sei o que tem de tão complexo e difícil em clicar em “merge” planilhas) os dados oficiais de todo o país só foram efetivamente compilados até 2015 – anos mais recentes estão sob trabalho.
Os últimos números que temos nos informam o seguinte:
1) Cada estudante, da Educação Básica custa para o Governo, em média, R$ 6.400 por ano.
2) Cada estudante do Ensino Superior custa para o Governo, R$ 23.200 por ano.
Ou seja, cada estudante do Ensino Superior custa mais ou menos QUATRO estudantes da Educação Básica.
QUATRO.
A boa notícia é que esse número já foi bem pior. Chegou a ser 11 (eu disse ONZE) vezes. Em 2000 um estudante de Ensino Superior já custava ao governo mais de R$ 23.000, enquanto os de todos os outros níveis custavam apenas R$ 2.000.
Como podemos ver, felizmente, os investimentos em educação até o Ensino Médio triplicou ao longo dos anos.
Os investimentos nesse público vem aumentando ano a ano sendo que somente em 2015 temos um viés de baixa.
Já o Ensino Superior se manteve estável. Não obstante, teve cortes significativos em 2003, 2004, durante o governo Lula, caindo até para R$ 17.800, girando abaixo dos R$ 20.000 durante 5 anos (2003, 2004, 2005, 2006 e 2008).
Esses são os dados.
Passemos agora a uma simples análise.
Antes disto quero dizer que é óbvio que sou contra o obscurantismo.
É óbvio que sou a favor do maior investimento em educação possível.
Diante desses dados que apresentei aqui e sabendo que o Orçamento é inalterável, que temos que tirar de um lado se quisermos colocar em outro, te pergunto:
Ao destinar recursos, o que é melhor atingir?
1) Investir um pouco na educação geral de 40 milhões de cidadãos OU
2) Investir muito na educação especializada de 2 milhões de pessoas?
Quais prioridades tu elencaria na Educação Pública brasileira?
1) Capacitar genericamente alcançando um número gigantesco crianças, adolescentes e jovens adultos OU
2) Capacitar especializadamente um número restritíssimo de adultos?
O governo federal escolheu investir na formação educacional genérica um pouco mais qualificada para um número gigantesco de jovens. Tu pode concordar ou não, gostar ou não gostar, mas essa foi a escolha do governo.
Para poder realizar esse investimento maior na Educação Básica, o aumento no Orçamento não foi o suficiente e portanto o governo decidiu realocar recursos que seriam destinados ao Ensino Superior.
Diante disto, qual a melhor estratégia a ser aplicada ao Ensino Superior?
1) Diminuir o investimento geral por aluno, ou seja, entregar uma hipotética qualidade de ensino pior a cada um dos alunos já matriculados OU
2) Manter ou até mesmo aumentar o investimento geral por aluno a partir da diminuição do número de alunos?
O governo federal escolheu manter ou aumentar o investimento por aluno. Para isso decidiu diminuir o número de alunos.
Agora, tendo que diminuir o número de alunos, o que tu faria?
1) Diminuir o número geral de alunos proporcionalmente em TODOS os cursos independentemente da aplicabilidade imediata de cada ciência OU
2) Manter ou aumentar o número de alunos em cursos de ciências que possuem comprovada aplicabilidade imediata em detrimento de cursos menos aplicáveis imediatamente?
O governo decidiu diminuir o número de alunos em cursos menos aplicáveis imediatamente.
Aí eu te pergunto: que cursos deveriam ser restringidos? Hipoteticamente, assim, de pronto, sem analisar o investimento por aluno, nem o orçamento destinado a cada setor, dos cursos da UFRGS, eu não cortaria Filosofia, pois acredito que é a típica ciência que depende de uma educação continuada para que permaneça evoluindo, talvez nem Sociologia – pelos mesmos atributos. Mas então o que cortar? Arquivologia e Biblioteconomia? Ou Dança e Teatro? Vai cortar História da Arte? Não sei. Dói-me muito cortar na própria carne. Mas tem que cortar.
Por outro lado, o corte viria num primeiro momento através da diminuição do número de vagas disponíveis nos vestibulares. Sociologia põe 115 alunos por ano. Sabe quantos alunos concorrem por cada vaga? 2,12 no curso noturno da UFRGS. Arquivologia tem mais disputa (2,6). Dança tem mais disputa (5,3). História da Arte tem 6 por vaga. Cortem as vagas do curso de Sociologia pela metade e ainda teremos menos disputa que Dança, Teatro e História da Arte. Filosofia é acima de 5 e são menos de 50 vagas (https://bit.ly/2vCFED)
Ninguém quer estudar sociologia. Ninguém. Então por que tantas vagas disponíveis? Isso não te parece estranho? Por que tanta verba para um setor que ninguém sequer se inscreve para o vestibular? Que ninguém não tá nem aí?
Eu tenho a resposta para essas perguntas. Mas nem vou te responder. Porque tenho certeza que tu também já sabe.
(clica em cima que aumenta)
-
DÚVIDA PUBLICITÁRIA
Messias disse que a Globo não teria publicidade do Governo federal.Tudo bem.
Sua decisão não inclui alguns ministérios?
Porque enche o saco a propaganda do Ministério da Educação.
-
DUDU MILK VAI.
MESSIAS NÃO VAI
-
A FONTE DA INFORMAÇÃO - Quem esclarece é o Maneca, da Midiamais:
Este slogan foi criado pela Simbolo Propaganda. Na época um dos diretores era o Salimem Júnior.
Na reunião de apresentação, além do Flávio Alcaraz Gomes, estavam presentes o Pedro Sirotsky, o Claiton Selistre e eu, que era na época o Diretor Comercial da Rádio Gaúcha..
A campanha foi criada para mostrar o novo momento da rádio, na época chamada de Talk News.
Lembro do Flávio um pouco receoso de colocar o slogan imediatamente no ar, porque ele ainda não tinha todos os recursos de pessoal para fazer com que a rádio estivesse o tempo todo nas ruas.
Acabou sendo convencido e o slogan foi seguido a risca, a Rádio é uma Fonte da Informação.
-
JORNAL METRO FECHA - Em Brasília, Rio de Janeiro e Campinas.
-
GOSTEI - Do Ministro do Meio Ambiente, Ricardo Salles.
Claro que tem gente que vai me contestar, mas quem é que acredita no "trabalho" dessas ONGs que invadiram a Amazônia? Em princípio, rtodo Governo tinha que desconfiar dessas organizações "sem fins lucrativos".
Até agora, bastava ser amigo dos governantes que levava todo recurso solicitado.
Dá uma olhada no que diz o ministro:
-
MAIS UMA VEZ - Tem gente que não entende: NÃO debato com anônimos. Também NÃO publico comentários "opinativos" sem assinatura.
-
 |
| Hoje, a Rainha do Rebolado está assim |
No dia 18 de maio, quem aterrissa na capital gaúcha é a eterna rainha do rebolado e atual rainha da Internet Gretchen, que retorna aos palcos balonísticos para mais uma grande noite.
Morando há alguns anos na França, Gretchen já está no Brasil para mais uma turnê de shows, e lógico que a Balonê, “festa que mora no coração” da artista, não poderia ficar de fora. E para garantir, a diversão a noite toda, além do show, comandam as pick us os DJs Taís Scherer, Adriana Banana e Roger Lerina. Com certeza, mais uma noite garantida com 100% de diversão.
...
Serviço:
Balonê A Festa Very
Data: 18 de maio (sábado), às 23 horas.
Local: Bar Opinião – José do Patrocínio, 834 – Cidade Baixa
Atração principal: Gretchen, a Rainha.
DJs: Tais Scherer, Adriana Banana e Roger Lerina
Ingressos:
Venda online: www.sympla.com.br/opinião
Ponto de Vendas:
LOJAS MULTISOM
Sem taxa de conveniência - Shopping Iguatemi
Com taxa de conveniência de R$ 5,00
Rua dos Andradas, Shopping Praia de Belas, Barra Shopping Sul
Valores:
Lote promocional pista - R$ 40,00 - ESGOTADO
Lote promocional vip - R$ 50,00 - ESGOTADO
1º lote pista - R$ 50,00
1º lote vip - R$ 65,00
2º lote pista - R$ 60,00
2º lote vip - R$ 75,00
*ÁREA VIP das 23 horas a 1 da manhã com dose dupla de cerveja (Eisenbahn e Heineken), vodka Orloff, gin Seagers, água e refrigerante.
MEET AND GREET (ingresso pista + 10 minutos no camarim com Gretchen) - apenas 20 ingressos: R$ 100,00
Na hora valor sujeito a alteração
-
Um negócio muito curioso: NINGUÉM sabe o motivo da dispensa do titular do SBT Rio Grande..
Talvez se descubra quando os chefes contratarem um substituo, porque já disseram que Marcelo Chemale é interino.
...
Tenho absoluta certeza de que em breve o Marcelo Coelho estará em utra emissora, TV ou rádio, em função da sua grande experiência e capacidade.
-
SOMMELIER MASTER - Sempre em busca de novidades para os amantes do mundo do vinho, a Associação Brasileira de Sommeliers (ABS-RS) do RS lança o curso de Sommelier Master. Com o propósito de atender profissionais da gastronomia e enófilos que buscam se aprofundar no conhecimento da bebida, o curso acontecerá no novo centro de inovação de Porto Alegre, o 4º Distrito, sempre às segundas-feiras à noite. “Este é o mais profundo e completo curso de formação de sommeliers do Rio Grande do Sul. São dois anos de aulas e carga horária de 320 horas, período comparado a uma pós-graduação”, define o presidente da ABS-RS, Orestes de Andrade Jr.
A programação está dividida em três níveis. No primeiro, o foco é compreender a história do vinho, os principais métodos de elaboração e a sua relação com a gastronomia.
No segundo nível, o estudo será voltado para a enogeografia, ou seja, o estudo dos vinhos de acordo com a sua origem. Já no terceiro e último nível, são aprofundadas questões sobre serviço, outras bebidas e mercado. A cada nível, o aluno receberá um certificado e um pin – bronze (nível 1), prata (nível 2) e ouro (nível 3).
As aulas do primeiro nível têm início no dia 20 de maio e seguem até 16 de dezembro. As inscrições já estão abertas e as vagas são limitadas. “Esse curso foi elaborado a partir da demanda do próprio mercado. Foi um pedido de restaurantes e importadoras, tanto que as aulas acontecem nas segundas, período de menor movimento dos restaurantes, por exemplo”, esclarece o presidente.
...
Diferentemente do curso de Sommelier Profissional ministrado na Serra, que possui menor carga horária (112 horas), o Sommelier Master também permite um maior aprofundamento nos temas da sommelerie. São quatro encontros para tratar de “vinhos espumantes”, por exemplo; e outros cinco para abordar enogastronomia. Além disso, são apresentados novos conteúdos, como a química do vinho e as relações da bebida com a saúde.
“O Curso de Sommelier Profissional já está consolidado. Hoje temos três turmas ao longo do ano. A turma que começa em abril lotou dois meses antes do início do curso e temos uma lista de espera para lotar outra turma. Queremos repetir esse sucesso com o Curso Sommelier Master”, destaca Orestes Jr.
...
Serviço:
Curso Sommelier Master
Inscrições Abertas Nível 1
Duração: 20 de maio a 16 de dezembro
Quando: segundas-feiras, das 19 às 22 horas
Onde: Avenida Berlim, 628 – bairro São Geraldo, 4º Distrito de Porto Alegre
Investimento:
Associados ABS-RS
R$ 3.990,00 (parcelado em 10x no cartão de crédito)
Não associados ABS-RS
R$ 4.230,00 (parcelado em 10x no cartão de crédito)
Inscrições no www.absrs.com.br
-
TÃO ENCHENDO O SACO COM MORALISMOS! - Escreve o jornalista Wilson Rosa:
Nada justifica racismo. Mas não aceito essa hipocrisia com a torcida do Grêmio, principalmente de outras torcidas. Um estádio inteiro chamou o Renato de viado. Como se chama isso ? Eu já ouvi em outros Estados o grito de "Gaúcho viado". Perguntem para o goleiro do Grêmio o que gritam atrás da goleira nos outros estádios. Então fechem os estádios. A torcida do Grêmio não é racista, hipócritas das redes sociais
-
É O FIM DO MST? - Traduzindo decreto assinado por Messias: proprietário de terras, por exemplo, pode receber a bala os invasores do mst.
Ladrões nas cidades podem ser recebidos a bala nas casas e comércios.
Caminhoneiros ao menor sinal de assalto podem atirar.
Ou seja, todo mundo pode ter armas. Com muita munição.
Igualzinho a bandidagem, no campo e na cidade.
Guerra é guerra?
-
CURIOSIDADE - Sabe o motivo de não ter mst no Uruguai?
Porque invasor pode ser recebido a bala.
Por isso que muitos brasileiros venderam suas terras aqui no RS e compraram lá.
Um exemplo significativo? O bilionário Ernesto Correa. Tem negócios apenas no Uruguai e China (calçados).
-
LANÇAMENTO DE PRÊMIO
-
ESSE É O CARA!
-
NÃO É PIADINHA
-
PIADINHA
REFLEXÃO (isso não é piadinha!!)
REFLEXÃO (isso não é piadinha!!)
Gosto das mulheres de antigamente.
Sem pênis.
Se todo mundo pode então atirar em quem entrar em sua propriedade, quer dizer que os indígenas podem sentar chumbo em quem invadir suas terras?
ResponderExcluirArco e flechas, meu caro
Excluir