Quarta, 29 de setembro de 2021


SOU QUEM SOU.
TUA APROVAÇÃO NÃO É NECESSÁRIA.
...

ANDO DEVAGAR
PORQUE JÁ TIVE PRESSA







Escreva apenas para


COMENTÁRIOS: Todos podem fazer críticas, a mim, a qualquer pessoa ou instituição. Desde que eu tenha alguma informação do crítico - nome, telefone, cpf - ou seja, dados. Claro que existem pessoas que conheço e que não necessito dessas informações. MAS NÃO PUBLICO CRÍTICAS FEROZES. 
E não esqueça: mesmo os "comentaristas anônimos" podem ser identificados pelo IP sempre que assim for necessário. Cada um é responsável pelo que escreve.



QUE TRISTEZA! 

Estou assistindo a sessão da CPI do Covid. Que coisa mais ridícula!!
O Brasil não merece esses senadores que estão na sessão.
Dá uma tristeza danada de todos nós termos que viver estes tempos



[


NA MIRA DA JUSTIÇA:
OAB, CRECI, CRM, CREA E OUTROS





Texto do advogado João-francisco Rogowski, do https://forumjusticaecidadania.blogspot.com/:

A Justiça Federal do Rio Grande do Sul nos autos de uma ação judicial promovida por um advogado contra OAB-RS, fixou o valor da anuidade a ser paga à entidade em R$ 500,00 (quinhentos reais). O valor cobrado atualmente é de R$ 1.010,10.

Na bem fundamentada sentença o magistrado expôs de forma robusta as ilegalidades cometidas pela OAB-RS, determinando a devolução dos valores cobrados a maior, com juros e correção monetária. 

A decisão se circunscreve às partes no processo, contudo, entendo que seus fundamentos são aplicáveis a todos os demais órgãos de classe, como por exemplo, CRECI, CREA, CRM e outros que, porventura estejam cobrando anuidade acima do permissivo legal.

Essa justa e paradigmática decisão judicial chega em boa hora, quando há tantas acusações de que uma fração importante do dinheiro arrecadado pelas seccionais é enviado à OAB Nacional, e lá chegando, é desviado para o custeio de atividades político-partidárias.

O paulatino empobrecimento da classe dos advogados é uma amarga e já quase antiga realidade, agravada pelo fechamento de repartições judiciais em decorrência da pandemia, além de outros motivos.

A proliferação desenfreada de cursos jurídicos, em grande parte verdadeiras arapucas caça-níqueis, a meu ver é o ponto nevrálgico dessa questão.

O Brasil sozinho tem mais cursos jurídicos do que todos os países do mundo juntos. E a criação de novos cursos não para.

Hoje há cerca de 1.200.000 (um milhão e duzentos mil) advogados inscritos na OAB e mais três milhões de Bacharéis em Direito que não obtiveram aprovação no exame de proficiência da Ordem. 

Esse cenário torna-se ainda mais absurdo, em face à enorme  litigiosidade reprimida. Há um oceano de pessoas sem acesso à justiça. 

Falta iniciativa, gestão, e vontade política, dos governos e da própria Ordem dos Advogados do Brasil, no sentido de viabilizar o incremento do mercado de trabalho para os advogados, especialmente os jovens e iniciantes na carreira que ainda não adquiriram grande expertise técnica e projeção profissional.

Impõe-se com urgência a construção de pontes entre essa mão de obra subutilizada, com os jurisdicionados necessitados, estimulando-se a criação de cooperativas e associações para prestação de serviços profissionais.

Lamentavelmente, além de não estimular, a OAB proíbe tais iniciativas de advocacia popular.

O que proponho nada tem a ver com caridade, e também distingue-se das atividades desenvolvidas pela Defensoria Pública, incumbida de prestar assistência jurídica gratuita àqueles que não podem pagar um advogado.      

Conforme artigo que escrevi em 2013, OS NOVOS RUMOS PARA ADVOCACIA NO SÉCULO XXI, o Brasil possui um mercado jurídico bilionário com um potencial de crescimento incalculável, tanto assim que, países europeus estão de olho no mercado jurídico brasileiro.

Trata-se, portanto, de humanizar a atividade profissional através da organização coletiva dos profissionais, bem como, da clientela, estabelecendo formas de colaboração mutualista entre todos.

Um bem sucedido exemplo é o dos profissionais da área da saúde, como médicos, dentistas, entre outros, que se organizaram em cooperativas (UNIMED, UNIODONTO, etc.), viabilizando a prestação de seus serviços a preços mais factíveis com a realidade social, assim ampliando o universo de sua clientela.

O mundo está mudando, nada será como antes, temos que nos abrir para o novo. 


************************************************************



SAUDADE DOS BILHÕES DO GOVERNO FEDERAL - Tudo com base em relatório oficial do Grupo.
A Globo fechou o semestre com um prejuízo de R$ 114 milhões. Motivo: a retomada das gravações e os desembolsos com direitos esportivos. No ano passado, sem gravações e com demissões, a Globo teve lucro operacional de R$ 560 milhões no segundo trimestre, quando a pandemia acelerava no Brasil.

No primeiro semestre de 2021, a receita líquida chegou a R$ 6,451 bilhões. No segundo trimestre, ela foi R$ 999 milhões maior do que no mesmo período do ano passado, por causa da pandemia.

Pouco mais de R$ 800 milhões veio de eventos esportivos e atrações regulares. "Programas como Big Brother Brasil, telenovelas, esportes ao vivo e reality shows resultaram em importante recuperação das receitas de merchandising e publicidade nos canais digitais, free to air e por assinatura", está no documento. 

Houve ainda aumento de R$ 113 milhões na receita com conteúdo/programação,  principalmente pelos assinantes da Globoplay, que cresceu 68%. Na linha de outras receitas, houve um aumento de R$ 58 milhões principalmente em função de maiores serviços de merchandising e assinaturas do Cartola.

No primeiro semestre de 2021, o lucro operacional foi de R$ 201 milhões negativos. Em 2020, o resultado do Ebitda ajustado foi de R$ 613 milhões positivos. Ou seja, a empresa saiu de um lucro operacional de R$ 613 milhões para um prejuízo operacional de R$ 201 milhões - uma queda de R$ 814 milhões. O Ebitda ajustado caiu 133% no primeiro semestre de 2021 comparado ao primeiro semestre de 2020.

A volta de eventos esportivos e da programação normal explicam a piora. "Custos e despesas foram 36% superiores ao primeiro semestre de 2020, impactados pelo retorno de eventos esportivos ao vivo e pela pela amortização de direitos esportivos de R$ 503 milhões, devido ao grande reescalonamento de jogos que afetou todas as competições do futebol brasileiro no ano de 2021". 

Além da despesa com a retomada do futebol, cresceram os gastos com gravações de programas e novelas devido aos protocolos de segurança contra o Covid.

O resultado líquido, que no primeiro semestre de 2020 tinha sido um prejuízo de R$ 51 milhões, em 2021 saltou para R$ 114 milhões negativos, uma piora de 122% nos primeiros seis meses de 2021.

No segundo trimestre deste ano, a Globo apresentou resultado líquido de R$ 257 milhões. O número é 19% abaixo dos 317 milhões do segundo trimestre de 2020.

Também houve uma ligeira queda no caixa da empresa. Em 30 de junho, a emissora tinha R$ 12,5 bilhões em contas bancárias, 3% a menos que no mesmo período de 2020.


-


MAIS UMA DELES - A globo, desde o início da pandemia, teve 500 mil cancelamentos de assinaturas do Premiere (campeonato de futebol).


-



DECADENCE - O dominical Encrenca, da Rede TV!, que não é nenhuma Brastemp, vai para a Band.


-


ESCOLA DE SARGENTOS - 
O deputado federal Bibo Nunes está empenhado em levar para Santa Maria a Escola de Sargentos. Ele esteve ontem com uma comitiva da cidade no Ministério da Defesa, sendo recebidos pelo ministro general Braga Neto. Assista:


-


O "OSCAR" DA ENGENHARIA - Considerada o “Oscar” da Engenharia no Estado, a Láurea “Engenheiro do Ano”, conferida pela Sociedade de Engenharia do Rio Grande do Sul desde 1985, está com o período de indicações aberto até 30 de setembro. A premiação tem por objetivo destacar a atuação de profissionais, das diferentes áreas da engenharia gaúcha e sua contribuição para o crescimento do setor.


-


FILHE



-


PERGUNTINHAS (NO TWITTER)

Se você está vacinado, você ainda pode pegar COVID e passar para outros, certo? Qual a diferença para um não vacinado? Estou apenas perguntando…


-


FACEBOOK E A MORAL DE CUECA - Todo dia fico sabendo que o Facebook suspendeu ou simplesmente eliminou alguém da rede. Eu já ganhei mais de 10 suspensões e uma delas de um mês. Vários assuntos são simplesmente proibidos e a explicação deles é sempre "discurso de ódio". Mas é curioso: algumas pessoas podem chamar o Bolsonro de tudo - genocida é a mais delicada - e não acontece nada.

Eu gosto de acompanhar as propagandas que aparecem.

Ontem, levei até um choque quando vi isso:

(clique em cima que amplia)


Um Dell por 800 pilas! Aí liguei pro meu filho:

- Claro que é golpe!

Evidente, um Dell está mais ou menos uns 4 mil reais.

Aí ei pergunto: COMO OS CEERTINHOS E POLITICAMENTE CORRETOS DO FACEBOOK PERMITEM ISSO?
NA REAL, SÃO CONIVENTES COM O GOLPE!!


-


UM PEDIDO AOS LEITORES AMIGOS - Como me nego a ser um radical de direita e muito menos de ixquerda - só não suporto a soberba de petistas e similares - peço a gentileza de não ser indicado ao prêmio Press. Não combino com o radicalismo doentio atual pregado pelo dono do "evento". Para mim, a simples indicação se transforma no apoio a teses das quais não comungo. Assim como não vou mais difundir a existência do Prêmio.  Desde já, agradeço.


-


TERCEIRA DOSE - Velhinhos que estão na faixa dos 60 anos vão começar a ser chamados para a terceira dose.
A promessa é do ministro da Saúde, Marcelo Queiroga.


-


CONHEÇA O TERMO DE ACORDO DO TRANSPORTE DE CANOAS - A Prefeitura de Canoas apresentou ontem, em entrevista coletiva), na presença dos diretores da empresa SOGAL e do Sindicato dos Rodoviários, um Plano de Reestruturação do Transporte Público. A ação visa amenizar a crise que afeta o setor e melhorar o serviço para a população canoense. O Município irá comprar antecipadamente passagens para uso em um novo programa social de combate ao desemprego e retomada do desenvolvimento, que irá beneficiar 10 mil cidadãos. Serão adquiridas 768.750 passagens, pelo investimento de R$ 3.690.000,00. O pagamento será realizado em cinco parcelas:

- R$ 1.530.000,00 até 30/09/2021

- R$ 450.000,00 até o 5º dia útil de outubro

- R$ 450.000,00 até o 5º dia útil de novembro

- R$ 450.000,00 até o 5º dia útil de dezembro

- R$ 810.000,00 até o 5º dia útil de janeiro de 2022.

Em contrapartida, a empresa SOGAL irá:

- Desistir da concessão do transporte seletivo (amarelinhas) sem receber qualquer tipo de indenização e implementar os 14 veículos usados nesta modalidade no transporte convencional, a fim de aumentar a frota em circulação. A medida permitirá que a Prefeitura possa, em até 90 dias, abrir licitação para outra empresa operar o sistema e romper o monopólio de ônibus na cidade.

- Melhorar imediatamente a qualidade do serviço prestado com retorno da frota ao patamar anterior à pandemia.

- Adotar o modelo de cogestão por meio de uma Junta Administrativa e Financeira, para que a Prefeitura possa monitorar os custos e pagamentos da empresa.

- Desistir das ações judiciais da empresa contra o Município.

A proposta da Administração Municipal também prevê a contratação de outro sistema de bilhetagem, a fim de gerar mais competitividade e economia ao usuário.

A Prefeitura ainda lançará o Programa de Financiamento das Gratuidades, em que vai subsidiar e regular as passagens para idosos de 60 a 64 anos, pessoas portadoras de necessidades especiais e estudantes. Será criada uma comissão para avaliar situações pontuais sem prejudicar as pessoas que tiverem mais necessidade.

A empresa SOGAL e o Sindicato dos Rodoviários assinaram o Termo de Composição, que será enviado para o Ministério Público Estadual, visando à celebração do Termo de Ajustamento de Conduta. 

Para o prefeito Jairo Jorge, a medida é urgente e necessária: “Chegamos a um importante acordo para melhorar o transporte público da cidade, melhorar as condições de trabalho dos funcionários da empresa de ônibus e romper o monopólio para gerar mais competividade e qualidade na prestação de serviço Além disso, vamos investir em um novo programa social, que será importantíssimo no combate ao desemprego e na retomada do desenvolvimento.”


-



X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X






X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X


INTERVALO

QUANDO ME PAGAREM UNS PILAS EU ASSINO!


X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X



PIADINHA


13 comentários:

  1. Para o advogado João-francisco Rogowski : em Minas Gerais ocorreu uma decisão contra o Conselho de Odontologia . A anuidade seria optativa ou seja não dependeria do pagamento da anuidade vc fazer parte do Conselho. Eles colocaram o vice-presidente José Alencar na época para ajudar na manutenção da anuidade. Vc pode verificar tb no tribunal de contas denúncias de nepotismo e etc. Abraços!

    ResponderExcluir
  2. O voto de um eleitor do Amapá vale por 7 paulistas...
    Estados com 700 mil habitantes tem 3 senadores.
    Bem, enquanto isso não mudar, a maioria seguirá refém da minoria...

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. O Senado serve para promover a representatividade do ente federativo e não dos eleitores. O que poderia tranquilamente ser mudado é reduzir para dois senadores por estado. A CF de 1988 referendou o senador biônico da época do regime militar.
      O problema maior é a distorção que você apontou na primeira frase. Para começar, o número mínimo de deputados deveria ser reduzido. Hoje está em 8, um exagero para certos estados.

      Excluir
    2. Tua explicação está correta, e aí mesmo que, na minha opinião, segue o erro.
      As mudanças devem ser aprovadas nas duas casas, a distorção em relação ao Senado é brutal.
      Acredito que apenas uma casa, com distribuição por população seria o sistema mais representativo.

      Excluir
    3. O Senado, no sistema bicameral, serve exatamente para diminuir distorções de representatividade que ocorrem na Câmara de Deputados, onde os estados mais populosos acabam tendo maior peso nas votações, o que ficaria ainda mais nítido se a proporcionalidade fosse mais rigorosa, o que não ocorre atualmente, como você apontou.
      Eu também vejo com bons olhos a unificação das casas legislativas, mas precisaria de algum mecanismo para não concentrar exageradamente as decisões nos estados mais populosos (e com mais representantes). A unificação traria mais eficiência legislativa e menores custos (em tese, em tese).

      Excluir
    4. Particularmente prefiro que os votos sejam de pesos iguais.
      Temos 210 milhões de habitantes, divide por 500 mil, dá 420 deputados.
      Acho mais justo, mas, cada um tem seu critério.

      Excluir
    5. Creio que o ponto de partida é esse mesmo, Murilo. Só acho que caberiam alguns ajustes, para aliviar um pouco o peso dos estados mais populosos (mas reconhecendo que eles devam ter bem mais representantes).

      Excluir
  3. Não bastasse a demagogia em estado bruto apresentada pelos protagonistas dessa CPI, ainda temos de aguentar aberrações linguísticas como "sinhô", "senadô", "pú favô"...

    ResponderExcluir
  4. E agora o jornal Zero Vírgula Noventa e Nove bloqueou os comentários.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Os meus comentários também foram bloqueados. É a democracia e liberdade de expressão que todo o jornalista prega, desde que seja para concordar. Deve também ter partido das convicções democráticas da Sra Dione Kuhn, editora-chefe de Zero Hora. Imagino que logo ela deva ser contratada para editar o Jornal Nacional ou exercer o mesmo cargo da ZH no jornal Gramna de Cuba.

      Excluir
    2. Comentário ofendendo os outros,
      tem que bloquear,mesmo.Mas,o ZH
      só dá pra ler as manchetes
      porque o restante do jornal só
      libera pra quem paga.kkkkkkkkk

      Excluir
  5. Globo/Folha/CNN/RBS = imprensa marrom.

    ResponderExcluir