ANDO DEVAGAR
PORQUE JÁ TIVE PRESSA
E não esqueça: mesmo os "comentaristas anônimos" podem ser identificados pelo IP sempre que assim for necessário. Cada um é responsável pelo que escreve.
QUEM DEU PODER AO STF?
A Constituição?
Uma emenda constitucional?
O povo?
Não, engana-se quem acredita que é apenas uma ou mais alternativas acima.
O culpado por todo este poder é, em última análise, o povo brasileiro. Porque foi o povo brasileiro que elegeu deputados federais e senadores.
Numa análise bem simples, cabe ao STF atuar para que a Constituição seja respeitada. Claro que existem nuances, mas em resumo é isso.
...
Acontece que alguns deputados federais e senadores, especialmente de ixquerda, recorrem ao STF quando são contrariados. Agem como crianças mimadas. Se um adversário solta um pum no plenário, eles entram no STF para punir o "mal educado".
Diariamente, sabe-se de um deputado, senador e/ou partido que apelou ao covil dos abutres para tentar reverter uma derrota. Pode ser uma bobagem, mas sempre tem um rábula para colaborar com a idiotice.
O brasileiro tem memória curta, mas ainda deve se lembrar que uns idiotas recorreram aos urubus para barrar a Copa América no nosso país.
...
Eles fazem uma baita onda para decidir sobre biografias não autorizadas, por exemplo. Mas são rapidinhos para soltar criminosos perigosíssimos - adoram soltar traficantes internacionais. Também preservam os ladrões de colarinho branco, como Lula e seus amiguinhos.
...
Agora, leiam este artigo - "Os ministros do STF vivem em outro mundo" -
de Antonio Tuccilio. presidente da Confederação Nacional dos Servidores Públicos:
Mais uma estatística que choca. Em apenas quatro anos o Supremo Tribunal Federal (STF) gastou cerca de R$ 23 milhões somente com mordomias e penduricalhos. Entre eles, auxílio moradia, passagens aéreas e ajuda de custo. Sim, ajuda de custo. Além do salário básico, de cerca de R$ 39 mil reais, cada um dos 11 magistrados tem ajuda de custo e vários outros auxílios.
Levantamento divulgado pelo portal Contas Abertas mostra que os juízes do STF têm direito a ida e volta em passagens aéreas, e também aponta que o gasto com tais passagens somaram R$ 5,4 milhões e as diárias em hotéis, outros R$ 8 milhões. Parte dessa quantia, mais precisamente R$ 866 mil, em viagens para o exterior. Isso em apenas quatro anos. Sem contar a alimentação, que os ministros dispõem do melhor que o dinheiro pode oferecer, lagostas, vinhos caros...a compra desse menu em 2019 custou o valor de R$ 481 mil.
Em 2018 (ano da última Copa do Mundo), a passagem para São Petesburgo, na Rússia, do ministro Dias Tóffoli custou R$ 48 mil. Uma só viagem. Foram R$ 4,2 milhões em auxílio moradia durante esse período. Mesmo tendo apenas 11 ministros no STF, os números são exorbitantes. Fora o pequeno detalhe: os juízes têm à sua disposição mais de 3 mil funcionários para auxiliá-los. É muito dinheiro.
Para quem lida com a Justiça diariamente, me pergunto se Suas Excelências acham justo gastar essas quantias exorbitantes enquanto a expressiva maioria da população sofre as graves consequências da pandemia. Muitos até passam necessidades. Não há leitos de hospitais para doentes e, o que ouvimos de quem deveria nos ajudar é que “não há verba o suficiente”. Mas a solução é gastar milhões com passagens aéreas, hospedagens e auxílio moradia? Não me parece.
Deixo aqui uma proposta aos nobres ministros do STF, que também vale para os deputados federais. Que tal reduzir todas essas benesses em pelo menos 50% durante o período da pandemia? Com essa medida simples, sobraria verbas para a saúde, a segurança pública e a educação, contribuindo para melhorar a situação do país. O que seria pouco para os ministros faria uma enorme diferença para milhões de brasileiros.
Deixo meu apelo aos ministros. É hora de pensar no próximo, não em viagens na primeira classe e vultosas verbas indenizatórias. Vivemos um período extremamente e gestos como esse salvam vidas.
----------------------------------------------------------------
COISAS DA INTERNET!!
ZÉ DIRCEU E LUIZ FUX!!
RECORDAR É VIVER!
(clica em cima que amplia)
-
AGORA ESTÁ DECLARADA A GUERRA - Principais trechos do discurso ontem do Luiz Fux, chefão do stf:
“Este Supremo Tribunal Federal jamais aceitará ameaças à sua independência nem intimidações ao exercício regular de suas funções. Ninguém fechará esta Corte. Nós a manteremos de pé, com suor e perseverança”.
Fux também declarou que “ofender a honra dos Ministros, incitar a população a propagar discursos de ódio contra a instituição do Supremo Tribunal Federal e incentivar o descumprimento de decisões judiciais são práticas antidemocráticas e ilícitas, que não podemos tolerar em respeito ao juramento constitucional que fizemos ao assumir uma cadeira na Corte”.
“Se o desprezo às decisões judiciais ocorre por iniciativa do chefe de qualquer dos poderes, essa atitude, além de representar atentado à democracia, configura crime de responsabilidade, a ser analisado pelo Congresso Nacional".
-
PENSANDO BEM - "O discurso do presidente do STF foi feito por um redator do Jornal Nacional." (Gustavo Mota, jornalista)
-
GLOBO JOGA TODAS AS FICHAS - Escreve o Charles Soveral:
Assisti a um flash de notícias na TV Globo. Me chamou a atenção duas coisas muito esclarecedoras: o apresentador do flash de notícias disse claramente que se tratava de manifestações "anti-democráticas", a segunda frase e vou ser exato dizia o seguinte: "O que ELES pedem é inconstitucional". O pronome "ELES" revela claramente como a Globo vê o povo. Ou seja, algo do qual não fazem parte. Sou jornalista. Não sei que vai acontecer. Pode não acontecer nada. Mas uma coisa digo. O dia em que a TV Globo quebrar, espero estar vivo, vou comemorar muito! Beber até cair como se diz. É o maior inferno na Terra esta empresa.
-
REDE TV! FALIDA - Notícia do otvfoco:
A RedeTV! enfrenta atualmente diversos problemas envolvendo suas instalações. Amilcare Dallevo e Marcelo de Carvalho foram condenados e terão e terão a sede da emissora em Minas Gerais leiloada para pagar uma dívida milionária.
De acordo com o TV Pop, a 3ª Vara de Falências e Recuperação Judicial de São Paulo permitiu que a sede da filiada da RedeTV! em Minas Gerais seja leiloada para pagar uma pequena parte das dívidas deixadas pela Manchete, que era dona da propriedade.
O pior para a emissora é que o valor do leilão não chega perto de cobrir a verdadeira dívida. A empresa deve mais de R$ 560 milhões e o lance inicial é de R$ 551 mil, ou seja, só servirá para ajudar nos custos de pagamentos de pendências trabalhistas.
O prédio da RedeTV! é localizado em um bairro nobre da capital mineira e que conta com 371 metros quadrados. Outro imóvel abriga o setor de jornalismo do canal, além do setor comercial. A parte que será leiloada é bem maior e ainda possui a antena de transmissão da emissora.
Amilcare Dallevo e Marcelo de Carvalho também possuem uma pendência semelhante na sede de Pernambuco. O local é leiloado por R$ 788 mil, mas ninguém se interessou por comprá-lo ainda. Existe até uma invasão no terreno e uma comunidade se instalou onde funcionava a RedeTV! da capital pernambucana.
Enquanto isso, em São Paulo, diversos funcionários continuam em greve e se recusam a trabalhar enquanto as condições financeiras não sejam melhoradas. Eles alegam que os salários não sofrem alterações há anos, além de terem seus benefícios cortados. Os que sobraram nos escritórios, por sua vez, se desdobram para fazer várias funções.
-
POR FALAR EM DÍVIDA - Aqui no RS, a TV Pampa deveria retransmitir a Rede TV!, mas despreza as principais atrações da emissora paulista. Mas njum ponto eles fecham: a Pampa tem uma dívida impagável!
-
PRÊMIO ARI - A Associação Riograndense Imprensa convida para a cerimônia virtual que revelará os vencedores do “1º Prêmio ARI de Assessoria de Imprensa”, nesta sexta, dia 10, às 11 horas, pela plataforma Zoom, com transmissão pelo Facebook da ARI e pelo Canal no You Tube da ARI.
Na categoria Gestão em Comunicação, serão destacados trabalhos nas áreas público e privada. Na oportunidade, também será entregue o troféu para o Assessor(a) de Imprensa do Ano de 2021.
Reunião Zoom agendada:
Tópico: 1º Prêmio ARI de Assessoria de Imprensa
Hora: 10 setembro, sexta, 11 horas
Entrar na reunião Zoom
https://us06web.zoom.us/j/87969490643?pwd=bzc5RjI3NlRkWG9ZeGFnZlRjWXFYdz09
ID da reunião: 879 6949 0643
Senha de acesso: 401291
-
QUE TAL?
-
ASSALTARAM A CUMPANHEIRA!
-
SOBRE O 7 DE SETEMBRO
Reflexões do jornalista Flávio Dutra:
1. Nas manifestações o Verde e Amarelo deu de goleada no Vermelho.
2. No JN só apareceu a fraca manifestação da esquerda de Porto Alegre e nada da bolsonarista.
3. Bah, o JN de ontem foi o mais contundente libelo contra Bolsonaro de todas as edições críticas do telejornal até agora.
4. Resgataram até a Editoria de Panelaço no final.
5. Só não se vê repórter entrevistando manifestante. Eles não se arriscam em nenhum dos lados.
6. Em compensação, o que tem de entrevista com “analistas” e os chamados “este especialista”.
7. A GloboNews começou com a chamada para Manifestações Antidemocráticas, depois ajustou para Manifestações com Pautas Antidemocráticas.
8. Do outro lado eram manifestações de “movimentos sociais”.
9. Diferença entre a CNN e a GloboNews sobre as manifestações: a primeira privilegiou a informação; a outra, a opinião.
10. Não esperem coerência nas manifestações: todos os lados defendem a democracia e a constituição.
11. Mais à esquerda não faltaram bandeiras pró “ditadura do proletariado”.
12. Onde anda o Zé Trovão? Prenderam o homem?
13. Aliás, fiquem de olho na movimentação ou da não movimentação dos caminhoneiros.
14. Só pra lembrar, no Chile, a paralisação dos caminhoneiros foi uma das primeiras etapas do golpe contra Allende.
15. Já tenho ouvido gente transferindo compromissos para “depois do golpe...”.
16. Esportiva: a situação do Brasil de Pelotas seria uma analogia com a nossa amada pátria?
17. Reina grande expectativa sobre este 8 de setembro...
18. Vou parar por aqui antes que o Alexandre de Moraes pegue a caneta.
-
INOCENTE - Do Guilherme Fiuza:
Imprensa fingindo que não vê o STF atropelar a legalidade com inquérito do fim do mundo, interferência no parlamento, reabilitação eleitoral de criminoso etc e fingindo que a reação popular a essas ações autoritárias é golpismo. E você pensando que sabia o que era cinismo, inocente.
-
REFLEXÃO MATEMÁTICA
Se com 14 quarteirões lotados na Paulista, eles contabilizaram 125 mil, imagino o que não farão com a contagem dos votos.
André Boeira
-
DUDU BRAGA - Morreu o filho do Roberto Carlos, aos 52 anos, com aquela doença que não escrevo o nome.
Impressionante o número de pessoas próximas que o Rei viu morrer...
-
X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X
XXXXXXXXXX
INTERVALO
ISSO AÍ ABAIXO É MENTIRA:
VALE ESSE:
CONSTRUÇÃO DO BEIRA-RIO
(clica em cima que amplia)
E a Globo ESQUECEU DO LOCAUTE dos
ResponderExcluircaminhoneiros.UMA VERGONHA!
Essa tal de Globo é a latrina da informação! Aquele povo na Avenida Paulista, se fosse no reveillon, seria calculado em 2 milhões de pessoas!!
ResponderExcluirBoa tarde
ResponderExcluirEsse negocio da Bahia é fake news:
https://www.boatos.org/politica/chineses-compraram-10-da-area-da-bahia-para-construir-china-tow-bahia.html
Alô leitores, por favor opinem sobre como seria um blog editado por Diego Casagrande & Cascatinha.
ResponderExcluirTô pensando aqui que poderia ser algo como "a defesa da democracia e do estado de direito"
Sra.Carol, acima, se for para sugerir um nome poderia ser VERBORRAGIA & ESTULTICE.
ExcluirJá o conteúdo, algo como...a utilidade e o funcionamento dos buracos na água e das máquinas de desentortar bananas.
O roto e o esfarrapado.
ExcluirASSALTARAM A CUMPANHEIRA! Quando elegeram Lula e Dilma, deram as chaves do cofre para o Zé Dirceu e desviaram dinheiro de creches e merenda para alimentar a família Oderbrecht. Claro que para o careca do STF é tudo facknews.
ResponderExcluirBem feito e não podem reclamar. Quando prenderam o maior ladrão da história do país eles não sossegaram enquanto não soltaram o corrupto. Agora, então, como com que moral a polícia vai prender ladrão chinelo?
ExcluirNo Rio,assalto é a coisa mais
Excluirnormal do mundo,seus tontos!!!
ACORDEM!
Alguém sabe se é verdade que um conhecido historiador gaúcho falou mal do Sérgio Reis?
ResponderExcluirSim, foi o Peninha(Eduardo Bueno) no canal do Rafinha Bastos( Mais que 8 minutos).
ExcluirAo que parece, o autointitulado historiador desejou publicamente a morte do SR no lugar do Charlie Watts.
ExcluirSe desse pra escolher eu também escolheria o SR, o Charlie Watts faz muito mais falta...
ExcluirImagine uma tia fofoqueira ensinando história. Pois é.
ExcluirEsta do banho lácteo do Dudu foi na gaveta. Previdi é nosso herói da resistência contra a chatice do jornalismo corretinho.
ResponderExcluirDue Process of Law
ResponderExcluirComo leio muito, acabo sabendo não por esperto, mas por insistência. Pra mim, podem baixar a madeira à vontade, a turma que anulou TODO o processo do Lulladrão agiu dentro do 'devido processo legal'. Legalmente, o juiz Moro, lamentavelmente, interferiu no processo no momento em que 'ajudou' os procuradores públicos, conversando, batendo papo, dando dicas. Houve contaminação SIM!
Esse conceito vem com o Chief Justice da Suprema Corte America Earl Warren (aquele do relatório Warren, 38 mil páginas, sobre a morte do J. Kennedy), em sua gestão de 15, a partir de 1953. Este conceito espraiou-se pelo mundo todo. Todos o observem, ou ao menos devem, como uma regra básica do direito. Parece que o ministro Chandão não conversa com os seus colegas, pois o chamado 'inquérito do fim do mundo' é um abuso nesse ordenamento jurídico elevado à enésima potência! Alguém tem que dar um basta, absurdo!!!
Você diz que houve contaminação, mas omite que é com base em material obtido por hackers e que não passou por perícia. Ora, ora...
ExcluirSim, amigão, mas não posso concordar, não é ético do ponto de vista intelectual, um erro justificar outro.
ExcluirPilatos prende, Pilatos acusa, Pilatos julga, Pilatos manda para a cruz.
É certo?
Errado!
Acho muito mais grave a falta de perícia no material do que propriamente a forma como foi obtido. Não há como garantir que aquilo reflita a realidade, então é mais absurdo ainda se utilizar daquilo para anular decisões judiciais confirmadas por vários colegiados.
Excluir